مقررات مبرد همچنان در حال تکامل است

وبینار امرسون یک به روز رسانی در مورد استانداردهای جدید در مورد استفاده از A2L ارائه کرد

با نزدیک شدن به نیمه راه سال، صنعت HVACR از نزدیک شاهد ظهور گام‌های بعدی در مرحله حذف جهانی مبردهای هیدروفلوئوروکربنی (HFC) در افق است.اهداف کربن زدایی در حال ظهور باعث کاهش استفاده از HFCهای با GWP بالا و انتقال به نسل بعدی مبردهای جایگزین با GWP پایین تر می شود.
در وبینار اخیر E360، راجان راجندران، معاون جهانی پایداری امرسون، و من به روز رسانی در مورد وضعیت مقررات مبرد و تأثیرات آنها بر صنعت ما ارائه کردیم.از ابتکارات کاهش تدریجی به رهبری فدرال و ایالت گرفته تا استانداردهای ایمنی در حال توسعه حاکم بر استفاده از مبردهای "اشتعال پذیر کمتر" A2L، ما یک نمای کلی از چشم انداز فعلی ارائه کردیم و درباره استراتژی هایی برای دستیابی به کاهش HFC و GWP در حال و آینده بحث کردیم.

AIM ACT
شاید مهم ترین محرک در حذف فاز HFC ایالات متحده، تصویب قانون نوآوری و ساخت آمریکا (AIM) در سال 2020 و اختیاراتی بود که به آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) اعطا می کرد.EPA در حال تصویب استراتژی است که هم عرضه و هم تقاضای HFCهای با GWP بالا را بر اساس برنامه حذف فاز تعیین شده توسط اصلاحیه کیگالی در پروتکل مونترال محدود می کند.
گام اول امسال با کاهش 10 درصدی مصرف و تولید HFC آغاز شد.گام بعدی کاهش 40 درصدی خواهد بود که در سال 2024 اعمال خواهد شد - معیاری که نشان دهنده اولین رکود بزرگ در بخش های HVACR ایالات متحده است.سهمیه‌های تولید و واردات مبرد بر اساس رتبه‌بندی GWP یک مبرد خاص است، در نتیجه از افزایش تولید مبردهای با GWP پایین‌تر و کاهش در دسترس بودن HFC با GWP بالا حمایت می‌کند.از این رو، قانون عرضه و تقاضا باعث افزایش قیمت HFC و سرعت بخشیدن به انتقال به گزینه های با GWP پایین تر می شود.همانطور که دیدیم، صنعت ما در حال حاضر افزایش قیمت HFC را تجربه کرده است.
در سمت تقاضا، EPA پیشنهاد می کند با اعمال محدودیت های جدید GWP مبرد در تبرید تجاری و تهویه مطبوع، استفاده از HFC با GWP بالا در تجهیزات جدید را کاهش دهد.این ممکن است به احیای قوانین 20 و 21 خط مشی جایگزین های جدید مهم (SNAP) و/یا معرفی پیشنهادهای SNAP با هدف تأیید گزینه های جدید با GWP پایین منجر شود که برای استفاده در فناوری های تبرید در حال ظهور در دسترس قرار می گیرند.
برای کمک به تعیین محدودیت‌های جدید GWP، حامیان قانون AIM از طریق طومارهایی که چندین مورد از آنها را EPA در نظر گرفته است، درخواست کردند.EPA در حال حاضر روی پیش نویس قوانین پیشنهادی کار می کند که امیدواریم امسال شاهد آن باشیم.
استراتژی EPA برای محدود کردن تقاضای HFC در مورد خدمات تجهیزات موجود نیز اعمال می شود.این جنبه مهم معادله تقاضا در درجه اول بر کاهش نشت، تأیید و گزارش‌دهی متمرکز است (مشابه پیشنهاد بخش 608 EPA، که نسل‌های قبلی حذف مبرد را هدایت می‌کرد).EPA در حال تلاش برای ارائه جزئیات مربوط به مدیریت HFC است که ممکن است منجر به بازسازی بخش 608 و/یا یک برنامه کاملاً جدید احیای HFC شود.

جعبه ابزار HFC PHASEDOWN
همانطور که راجان در وبینار توضیح داد، حذف فاز HFC در نهایت به سمت کاهش انتشار گازهای گلخانه ای (GHG) بر اساس تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم زیست محیطی آنها انجام می شود.انتشار مستقیم به پتانسیل نشت مبرد یا انتشار در جو اشاره دارد.انتشار غیرمستقیم به مصرف انرژی تجهیزات تبرید یا تهویه مطبوع مرتبط اشاره دارد (که تخمین زده می شود 10 برابر تأثیر انتشار مستقیم باشد).
بر اساس برآوردهای AHRI، 86٪ از کل استفاده از مبرد از تجهیزات تبرید، تهویه مطبوع و پمپ حرارتی ناشی می شود.از این تعداد، تنها 40 درصد را می توان به پر کردن تجهیزات جدید نسبت داد، در حالی که 60 درصد برای پر کردن سیستم هایی که نشتی مستقیم مبرد داشته اند استفاده می شود.
راجان به اشتراک گذاشت که آماده شدن برای تغییر گام بعدی در کاهش HFC در سال 2024، صنعت ما را ملزم می‌کند تا از استراتژی‌های کلیدی در جعبه ابزار حذف HFC مانند مدیریت مبرد و بهترین شیوه‌های طراحی تجهیزات استفاده کند.در سیستم های موجود، این به معنای افزایش تمرکز بر تعمیر و نگهداری برای کاهش نشت مستقیم و اثرات زیست محیطی غیرمستقیم عملکرد ضعیف سیستم و بهره وری انرژی است.توصیه هایی برای سیستم های موجود عبارتند از:
تشخیص، کاهش و از بین بردن نشت مبرد؛
تجهیز مجدد به مبرد با GWP پایین در همان کلاس (A1)، با بهترین سناریو انتخاب تجهیزاتی که همچنین برای A2L آماده هستند.و
بازیابی و بازیابی مبرد برای استفاده در سرویس (هرگز مبرد را تخلیه نکنید یا در اتمسفر رها نکنید).
برای تجهیزات جدید، راجان استفاده از کمترین جایگزین ممکن GWP و استفاده از فناوری‌های نوظهور سیستم تبرید را توصیه می‌کند که از شارژ مبرد کمتری استفاده می‌کنند.همانطور که در مورد سایر گزینه های کم شارژ - مانند سیستم های R-290 مستقل وجود دارد - هدف نهایی دستیابی به حداکثر ظرفیت سیستم با استفاده از حداقل مقدار شارژ مبرد است.
هم برای تجهیزات جدید و هم برای تجهیزات موجود، بسیار مهم است که همیشه همه اجزا، تجهیزات و سیستم ها را مطابق با شرایط طراحی بهینه، از جمله در هنگام نصب، راه اندازی و عملیات عادی نگهداری کنید.انجام این کار بازده و عملکرد انرژی سیستم را بهبود می بخشد و در عین حال اثرات غیرمستقیم را به حداقل می رساند.با اجرای این استراتژی‌ها بر روی تجهیزات جدید و موجود، ما معتقدیم صنعت ما می‌تواند به کاهش HFC کمتر از مرحله حذف در سال 2024 و همچنین کاهش 70 درصدی برنامه‌ریزی شده برای سال 2029 دست یابد.
A2L EMERGENCE
دستیابی به کاهش GWP مورد نیاز به استفاده از مبردهای نوظهور A2L با درجه اشتعال پذیری کمتر نیاز دارد.این جایگزین‌ها - همچنین احتمالاً در میان گزینه‌هایی قرار می‌گیرند که به زودی توسط EPA تأیید می‌شوند - موضوع استانداردهای ایمنی در حال تکامل و کدهای ساختمانی طراحی شده برای امکان استفاده ایمن از آنها در تبرید تجاری بوده است.از نقطه نظر مبرد مبرد، راجان توضیح داد که مبردهای A2L در حال توسعه هستند و چگونه آنها را از نظر رتبه بندی GWP و ظرفیت با مدل های قبلی خود HFC مقایسه می کنند.